Фев 21
Фев 21

Начальник управления розничных продаж (российский банк, головной офис в Москве).
Обязанности:
Требования к кандидату:
Опыт от 3-х лет в сфере финансового розничного бизнеса;
опыт успешных продаж банковской розницы;
опыт проектного управления;
опыт внедрения новых и оптимизации существующих бизнес-процессов;
высшее образование;
опыт руководства коллективом;
знание рынка банковских продуктов и услуг;
наличие партнерской и клиентской базы.
Резюме Направлять На
Метки: продукт
Фев 17

Читайте в новом номере:
и многое другое в журнале «Российский налоговый курьер» № 6, 2008
И напоминаем, что до конца досрочной подписки по ценам 2150 года осталось 2 дня. Подписывайтесь, читайте журнал в бумажной и электронной версии, получайте полезные подарки.
P.S. Между прочим, сегодня 4 года сообществу ru_nalog! Поздравляем!
Метки: проживание
Фев 15

Международная компания (сеть гипермаркетов) в связи с растущим бизнесом приглашает финансового контролёра в центральный Отдел Информационных технологий.
Обязанности:
• Ведение бюджета Центрального It отдела
• Подготовка бюджетов It под открытие новых магазинов, контроль их исполнения
• Проведение тендеров на товары и услуги It
• Заключение Договоров, ведение переговоров
• Ведение переговоров с поставщиками
• Отслеживание задолженности перед поставщиками, работа со счетами
• Активное взаимодействие с различными подразделениями компании (It, Бухгалтерия)
Требования:
1. Высшее образование (экономическое, техническое);
2. опыт работы от 3-х лет; опыт руководства
3. желателен опыт работы в It;
4. Свободное знание английского или французского языка
Условия:
• оклад от 49 6 рублей (на испыт. срок), премии.
• Соблюдение Тк Рф
• Социальный пакет, «белая» зарплата, бесплатное питание
• 9:1 – 18:4, м. Крсаносельская
Метки: отдел
Фев 08

Современный мир разнообразен, особенно в сфере человеческой деятельности: профессиональной, социальной, семейной, личной. Пытаясь понять суть интересующих нас проблем, выбрать наиболее подходящую стратегию поведения и сформировать план действий, мы сталкиваемся с большим числом разнообразных факторов и связей, которые не вмещаются в человеческое сознание, не охватываются им.
Чтобы преодолеть барьер сложности, мы начинаем упрощать интересующие нас жизненные явления, делим их на части, поочередно рассматриваем различные аспекты той или иной проблемы.
Мы настолько привыкли решать проблемы «по частям», анализировать ситуации в отдельных аспектах, что такой подход кажется нам безусловным благом, необходимым признаком научного, объективного подхода.
Книга Юрия Лапыгина «Системное решение проблем» предлагает нашему вниманию совершенно другой подход в решении возникающих трудностей.
«Если вы испытываете трудности при принятии верных решений, от которых многое зависит, то вы должны осознать, что вам не хватает системного подхода к решению проблем. В этой книге просто и доступно дается методика постановки проблемы, ее правильная классификация и способы решения, а также разные формы работы над ней. Вы получите конкретные рекомендации, как работать индивидуально и в команде, как в ходе реализации принятого решения преодолеть сопротивление изменениям и правильно организовать обратную связь для анализа хода работы и результатов.
Описанный автором системный подход позволит накопить положительный опыт и устранить недостатки и погрешности в работе. Книга написана простым, доступным языком с использованием рисунков и таблиц, что, безусловно, облегчает восприятие. Будет интересна руководителям и менеджерам всех уровней, тем, кто каждый день принимает решения и отвечает за результат».
С уважением,
Игорь Попох,
специалист по корпоративному обучению
Виртуального Университета «Провокация Роста»
Фев 06

Пользователь ctc_j. У него в журнале на данный момент – нет Ни Одного поста. Казалось бы – ну и что? Обычная пустышка. Ан нет!
Он написал Комментарий в теме про всем нам известную историю беспрецедентной жестокости эстонского медперсонала по отношению к больным русским детям:
(Больного раком русского ребенка в Таллине выкидывают из больницы /16221.html)…
Комментарий:
Дело в том, что на пространстве бывшего Ссср имеется мощная прослойка людей, считающих, что русские в той же Эстонии не могут в принципе иметь никаких прав, кроме как превратиться в правоверных эстонцев, или же убираться. Причин масса, но обычно это банальное «враг моего врага»: «раз у Эстонии плохие отношения с поганой рашкой, значит, Эстония есть полная рашкинская противоположность, с демократией, правами человека и вообще, она в Евросоюзе. А тамошние русские смеют роптать!». Иногда бывает «я неплохо устроился в эстонском коллективе, меня всё устраивает, нефиг раскачивать лодку». Иногда «Не может быть! Это что же, у меня здесь нет перспектив??? Нет, не верю, они, видимо, сами неправильно что-то делают, неидеально знают язык» что ведёт всё к тому же «не надо раскачивать лодку». А тут вылазят всякие, говорят неприятное, и вообще, льют воду не на ту мельницу. Сочувствия у этой публики вы не дождётесь, ибо она оправдает всё, что бы не делали эстонцы, т.е., вообще всё, в принципе (против путиномедведа же). Мораль отрубается напрочь, поскольку зарезервирована она строго для «поганой рашки» – вот там да, там надо чтоб по справедливости, по правде, по гуманизму, в максимальной, идеальной его форме, и плевать на законы и установления, поскольку они «поганые», как сама «рашка». Для Эстонии же применяется строго dura lex sed lex, причём в самой расширительно толкуемой и жёсткой форме. Разумеется, с презумпцией виновности русской стороны. Оскорбленный третьим лицом медработник угрожал отказом в медпомощи ребёнку? Фигня какая. Для такого случая можно ввести и коллективную ответственность, даже и для смертельно больных детей. Врач травмапункта порвал паспорт пациента, поскольку тот не владел эстонским в нужной степени? Отказал в помощи на этом основании? Правильно сделал – надо было учить язык. И учить хорошо. Мал ещё, чтобы выучить хорошо? Твои проблемы – не болей. Ой, выучил язык, даже преподаешь на нём там чего-то? Ничего, надо было учить с медицинскими терминами. Потому как государственный язык, да. То, что никакой законодательный акт не увязывает получение медпомощи со знанием языка, наших борцунов за светлый имидж молодой эстонской демократии ничуть не смущает. То, что никакое «законное право имею» не делает поступок моральным, их не смущает. Их вообще реальность не смущает, о чём свидетельствуют ссылки на разные «вот я приехала в лондон». Люди вообще не врубаются в разницу между ситуацией, когда человек выбирает иммиграцию в чужую страну добровольно и сознательно, беря на себя все её выгоды и тяготы, и ситуацией одномоментного объявления -3526% (на 1994 год) постоянных и полноправных жителей страны иностранцами. Это же не рашка, тут им не интересно, насколько закон справедлив – sed lex, и хоть ты лопни. И вообще, это всё вранье, поскольку (вот тут коммент, повыше), человек ходил в медучреждение, и у него проблем не было. Слышите? Не было! А поскольку его личный опыт автоматически отменяет опыт остальных, то вы как есть получаетесь гнусный провокатор. Возникает законный вопрос – не смотрите ли вы путинское Тв, не являетесь ли вы проплаченным нашистом, и не посещаете ли вы в свободное время синагогу посольство Рф. Поэтому терпите. Терпеть придётся долго, ибо если от своих поддержки нет, то и чужие помогать резона не увидят. На том стоял и стоять будет Большой Русский Песец.
Вы как хотите, а я его зафрендил!:)
П.С. А вот как поступают с русскоязычным персоналом в Эстонии. (медсестра наполовину эстонка!!!)
И да,я сама медсестра и у меня тоже был один неприятныи случаи из-за языка.Я прекрасно говорю по-эстонски(папа эстонец),но вот разные стишки-песенки мне нравятся русские.И вот однажды на работе(в реанимации новорожденных)лежал у нас ребенок,которыи все время плакал.Я его на руки взяла,стала укачивать и песенку петь,естественно на русском.И зашла в это время его мама(эстонка) в палату.Скандал был огромныи)))Я потом дооолго объяснительные писала.
Кто-то еще хочет доказывать, что Это Нормально? Заиметь человека до смерти, что он Просто Спел Русскую Колыбельную. И Полностью Оправдывать медсестру, которая отказывается лечить маленьких русских свиней, а их родителей – больших русских свиней, ползать на коленях, за то что они попросят лекарства по русски! Все прекрасно в Этносатрапии! А Рашка – парашка. Там же всех лечат. Не по эсстонски это! Не по эсстонски!
Originally posted by Вы как хотите, а я его зафрендил!:) П.С. А вот как поступают с русскоязычным персоналом в Эстонии. (медсестра наполовину эстонка!!!) И да,я сама медсестра и у меня тоже был один неприятныи случаи из-за языка.Я прекрасно говорю по-эстонски(папа эстонец),но вот разные стишки-песенки мне нравятся русские.И вот однажды на работе(в реанимации новорожденных)лежал у нас ребенок,которыи все время плакал.Я его на руки взяла,стала укачивать и песенку петь,естественно на русском.И зашла в это время его мама(эстонка) в палату.Скандал был огромныи)))Я потом дооолго объяснительные писала. Кто-то еще хочет доказывать, что Это Нормально? Заиметь человека до смерти, что он Просто Спел Русскую Колыбельную. И Полностью Оправдывать медсестру, которая отказывается лечить маленьких русских свиней, а их родителей – больших русских свиней, ползать на коленях, за то что они попросят лекарства по русски! Все прекрасно в Этносатрапии! А Рашка – парашка. Там же всех лечат. Не по эсстонски это! Не по эсстонски! Метки: маленькая, папа, ссылка
Фев
05
Мрачное здание на улице Интернациональной 22. Генеральная прокуратура Рб. Пустынные коридоры зловеще молчат. Привычная (для постороннего) иллюзия. Ведь в части кабинетов идет весьма упорная работа. Бумажная. Наработка следственной базы. Накопление материалов. Упаковка будущих «дел». Далеко не все (из потенциальных фигурантов) еще знают о той судьбе, которая их ждет через день. Или через месяц. Или даже через полугодие. Но работа идет упорная – бумажка к бумажке, донос к доносу, случайные опросы случайных свидетелей. А главное – скрупулезная калькуляция личного состояния «будущего фигуранта будущего уголовного дела». И все это только ради одного: чтобы однажды утром, лучше в абстрактный понедельник, примерно в 5.29 позвонить в кованую дверь особнячка, который ловко устроился под Минском. «Чиж Юрий Александрович, 1963 года рождения, Вы приглашены для дачи показаний по уголовному делу номер 323/30». Сонный Чиж уже почти раскрыл свой мочевой пузырь, чтобы воочию продемонстрировать настоящее отношение к этим словам. Прочая членораздельность плотно застревает в горле, натруженные руки предательски дрожат. А на пороге его дома с ноги на ногу весьма убедительно переминаются двое. Просто две безликих, но весьма представительных личности. С прокурорским предписанием в руках. Чуть ниже – еще двое. Не менее «представительных». По периметру дома – человек двадцать. Часть из них в масках. Стоп/стоп! Увлекся. Чиж – это всего лишь скромный, единичный и в чем-то комедийный эпизод в одной большой и увлекательной игре. Игре, которая тянется в Беларуси уже более 10 лет. Червончик с лишним, если говорить, на «семейном языке». А суть этой вечной белорусской игры проста как три копейки: «платишь – занимаешься бизнесом; еще платишь – сидишь на свободе; в третий раз платишь – и тебя отпускают из страны». Главное в этой игре – правильно определить, через кого и сколько заплатить. Кому – известно. Семье Лукашенко. И ее (семейным) кураторам. Спец / исполнители Однако, вернемся пока в здание прокуратуры. Туда, где исправно ваяют спец/дела. Туда, где в кабинетах работают упорные «пчелки». А на каждом столе неприметно затаилась тощая книжица в мягком переплете. Изрядно потрепанная. С очень броским оглавлением на форзаце. Прокручиваем несколько кадров в режиме быстрой перемотки. И попадаем на столичную улицу Городской Вал, 2. Это уже вотчина весьма специфического и крайне неприметного (для большой политики) субъекта – Эдуарда Анатольевича Никитина. Главное управление по борьбе с экономическими преступлениями Мвд Рб. Каких-то два года назад именно здесь разрабатывались так называемые «оперативные алгоритмы». А проще говоря, схемы формально-легального «ареста/интенсивного допроса/доения бизнесменов и директоров гос/предприятий». Тот же Наумов Владимир Владимирович очень хорошо знает принципы «оперативных алгоритмов». Знает он также и нового, сегодняшнего составителя этих алгоритмов. Впрочем, это лишнее. В смысле, Наумов сейчас очень большой говорун и где-то, судя по всему, собственные грехи переписывает на прочих исполнителей. А пока перед нами – здание Губэп. Время роли не играет. Те же зловещие пустынные коридоры. И те же жадные кабинеты, где «мальчики» с горящими лицами неистово колдуют над оперативными материалами. Тем более, что «материала» этого под рукой полно – на протяжении многих лет в стране велась несанкционированная никем (кроме Семейных фаворитов) прослушка/слежка за тысячами «субъектами финансово-хозяйственной деятельности». Сотни часов записей телефонных разговоров. Тысячи фотографических снимков (разного качества) личных и деловых свиданий. Бесконечные Допы и Доры. Единицы, из которых попадали в реальные архивы спец/органов. Остальное – только для глаз жадных членной Семьи. На Губэповских столах пылятся все те же потрепанные книжицы. С огромными иссиня-черными буквами на обложке – «Уголовный Кодекс Республики Беларусь». Честно говоря, бесполезная книжица. По той простой причине, что все следователи и дознаватели, в рабочее и нерабочее время работающие на Семью, на зубок знают две ключевые статьи из этого кодекса и блестяще умеют применят эти статьи на практике… Для обеспечения валового дохода Семьи. Для наполнения кэшевых закромов Семьи. Для исполнения единственного реального плана работы той же Генпрокуратуры или Губепа – «ежемесячные поступления на спец/счета от действий правоохранительных органов по расследованию преступлений в сфере экономических взаимоотношений субъектов хозяйствования на территории республики Беларусь» (цитата из копии одного весьма интересного документа, датированного сентябрем 2001 года) должны составлять сумму, эквивалентную… А кстати, как вы думаете, какой именно план «финансовых поступлений» (в абсолютных цифрах) спускался генпрокуратуре? И что это за спец/счета? Вернее, кто ими управлял в… Минфине Рб? Опять быстрая перемотка. Улица Комсомольская. Скромная такая улочка, где сейчас частенько бывает Виктор Александрович Лукашенко. Ну, не совсем бывает. Так, заезжает по случаю – чаек зеленый выпить с известными персонажами. Поднимемся на этаж, где размещается весьма специфический Главк. Лет десять назад этот Главк начал свое падение вниз, проигрывая схватку за схваткой шеймановским «орлам». Но парочку лет назад Главк открыл свою собственную эпоху ренессанса. Николай Свороб, скромный такой начальник Главка и по совместительству бессменный заместитель целого ряда председателей Кгб Рб. Что о нем известно широкому кругу наблюдателей? А человечек этот весьма интересный. Знаток многих «экономических схем» Семьи и содержащий к тому же свой собственный архив. Бесценные раритеты есть в этом архиве, хотя печати на них и не мокрые. Об архиве Свороба поговорим позже и детально. А пока случайно столкнемся в коридоре, где нормальных людей настойчиво просят опустить глаза вниз, с Виктором Владимировичем Русаком. Тоже весьма интересный персонаж. Исполнитель-дублер, если так можно выразиться. Виктор Владимирович как-то стал начальствовать в управлении экономической безопасности Кгб Республики Беларусь. Худо/бедно, но Комитет какие-то задачи решал. В смысле «экономические дела» курировал. А потом оказалось, что у Семьи теперь новый фаворит – Зайцев. И что именно Виктору Владимировичу (ретивому подчиненному фаворита Зайцева) необходимо произвести выемку всех накопленных компромат-материалов «по экономике» в иных силовых ведомствах, взять эти материалы в оперативную разработку, определить новые размеры откатов и предложить «потенциальным фигурантам» новые схемы взаимодействий. Проще – Русак стал курировать неформальный «институт Семейных смотрящих» в чужих бизнесах и на крупных предприятиях. Нормальная, в общем-то, работа. И резко возросшее довольствие для ключевых фигурантов (кроме членов Семьи, разумеется – эти оперировали всем объемом теневых денег в Беларуси). Ах да, я забыл заглянуть на улицу Карла Маркса, 3. В Комитет государственного контроля. Впрочем, сам Комитет (и уж тем более его хозяин – гр. Ломать З.К.) сейчас никому не интересен. А вот его Департамент финансовых расследований (читай – налоговая полиция) тот еще орган. С отличным архивом и с правом «изъятия в любое время и по любому поводу всего объема финансово-бухгалтерской документации». Месяцев восемь Дфр в буквальном смысле прозябал – после ареста Анатолия Громовича службу и вовсе хотели разгромить. Кое-кто из членов Семьи посчитал, что Дфр стала слишком самостоятельной и собирала «компрометирующие бумажки» на неправильных (неприкасаемых) людей. Но сегодня страх уже прошел. И прошло желание уничтожить строптивую службу. Зачем? Если среднее и низовое звено умеет прекрасно работать в «поле», шугать бизнесменов так, что те сами на себя компромат выдают. Зачем ломать структуру, которая дееспособна? Структуру и не ломали, а просто негласно вывели из-под Ломатя (формально Дфр – часть Кгк) и отдали в ведение субъекта по фамилии Веремко. Тоже весьма интересный персонаж, имеющий право звонить напрямую… Виктору Александровичу Л. Хитрый такой человечек. Скрытный и очень/очень богатый. Может, стоит уже сейчас опубликовать перечень «объектов недвижимого имущества, принадлежащих Веремко Г.И. и членам его семьи» (есть такая бумага в соответствующем ведомстве – на случай, если по-громовичски зарвется и решит играть самостоятельно, только на собственный карман)? Так или иначе, Дфр в игре – собирает пухлые досье, выбивает все бухгалтерские данные на всех предприятиях, составляет «правильные калькуляции». Семейный доход. Минимум «49 в месяц» На первый взгляд, абсолютно разные конторы, разные кураторы, разные формальные задачи и разные инструментарии. На самом деле, все они – Генпрокуратура (следственные бригады), Губэп, Кгк (с Департаментом финансовых расследований), экономический Главк Кгб Рб – работают исключительно в единой и неделимой плоскости. Задача этих «силовых бригад» – комплексная организация конвейера по выбиванию «экономических денег с предприятий разных форм собственности в интересах Семьи Лукашенко». Эй, любезные, кто там продолжает рассказывать байки о невероятном «белорусском экономическом чуде»? Кто еще верит в ангельское бессребреничество Семьи? Кто надеется договориться с кланом Лукашенко, который элегантно разменивает юридический и фактический контроль над территорией Рб в звонкую монету в личных сундуках? Вот вам настоящее, подлинное чудо: «семья Лукашенко ежемесячно получает от 15 до 49 млн. долларов только так называемых «арестантских роялти (отступных)». Затем «оперативно отмывает эти денежки через специальные корсчета… Минфина Рб, а в последующем легализует их через специальные банковские программы (в группу поддержки входят… Национальный банк и Бпс-банк) и выводит деньги из страны». На всякий случай уточню: ниже речь пойдет исключительно об одном источнике криминальных доходов Семьи и ее ближних фаворитов. Источник этот кое-кто хитроумно называет «обязательные тюремные роялти Семьи». Я же выскажусь проще и жестче – существенную часть Семейных поступлений группы Лукашенко составляют обязательные платежи от сотен, тысяч бизнес-арестантов. Простые этапы. Первое: бизнесмена или директора гос/предприятия берут в профессиональную разработку. Второе: жестко отрабатывают его окружение. Окружение сливает много конфиденциальной информации. Эта информация поддается специальной обработке. Третье: «фигуранта» сажают на специальные мероприятия – на протяжении какого-то времени его круглосуточно «пасут». Четвертое: формируют многотомное дело со ссылками на конкретные статьи Ук и объемной «доказательной базой». Пятое: «фигурант» упаковывается с предъявлением ему общих обвинений. Реальная суть дела не раскрывается. Фигурант помещается в специальные тюремные условия. С ним проводится двухуровневая психологическая работа. Следственная бригада жестко прессингует, напрочь отметая любые объяснения фигуранта. Проводится также соответствующая работа «в камере». Шестое: на семью (фигуранта) выходит влиятельный посредник. Дополнительное психологическое давление. Седьмое: после системного давления (продолжительность которого зависит от психической устойчивости самого фигуранта – кое-кто ломается через три/четыре дня, а кое-кто держится и пару/тройку месяцев) фигуранту называют «сумму платежа», форму оплаты и последующие «условия сотрудничества». «Доильные аппараты» Все-таки надо признать гениальность Лукашенко-старшего. В Беларуси открыто построена почти идеальная инфраструктура силового (в интересах – Семьи Л) выдавливания у бизнеса и гос/предприятий «отступных денег». Семья вызывающе получает многомиллионные теневые поступления, «моет» их за счет ресурсов Минфина и Нацбанка и легально выводит из страны, размещая в собственных бизнесах за рубежом. А в это время какой-нибудь Международный валютный фонд активно финансирует «реформаторские программы» белорусского Кабмина и захлебывается от публичных восторгов по поводу эффективности этих самых программ. Впрочем, о чем это я? Система Мвф или любой иной международной донорской корпорации – это исключительно эффективная коррупционная система. И разве не в Беларуси, где все выглядит крайне непрозрачно, а решения принимаются единолично, может наиболее «эффективно» работать Мвф? Ну да бог с ними, с этими транснациональными донорами. Речь ведь идет о Семейном доходе. О теневых многомиллионных ручейках, на протяжении многих лет, исправно обогащающих группу Лукашенко. Его (Лукашенко) система крайне простая и, как следствие этого, весьма эффективная. Он (Лукашенко или его фавориты) дает право работать на перспективном (скажем, нефтяном) рынке. После того, как фирма или предприятие достигают определенного уровня, его берут в жесткую разработку. Дальше – стандартное вымогательство. Правда, к жертве приходят не криминальные «торпеды», а сами силовики, которые уполномочены государством вымогать энную сумму. В 2009 году Система Семейного Вымогательства (Ссв) добралась – таки до своего пика и работала как часы. Деньги текли рекой. Хватало даже на сытную кормежку исполнителей. Тот же Наумов очень хорошо «питался» в эти сладкие годы. Потом случился небольшой спад. Позже – стало намного хуже. Ручейки резко обмелели (у бизнеса не было денег). Семья стала урезать довольствие исполнителей. Появились недовольные. Начались внутренние эксцессы, потребовавшие, во-первых, отсечения «слабых звеньев». Во-вторых, взятия под тотальный (Семейный) контроль всех (даже самых ничтожных) потоков. А сегодня система ставит один рекорд за другим. Вымывает все деньги. «Доильный аппарат» буквально начинает дымить от переработки. И чтобы это означало? Систему Лукашенко (вернее, Систему Семьи) надо хорошо понимать и знать ее ключевые решения, чтобы никогда не возникало соблазна порассуждать о возможности устроить… диалог с этой системой «о поэтапной либерализации». Я даже не буду говорить о возможности каких-то политических послаблений в лукашенковой Беларуси – это просто нелепо. Я говорю исключительно об экономике. Даже малейшая либерализация предполагает неизмеримо большую прозрачность отношений «субъектов хозяйствования» и государства, а значит, резкого сокращения возможностей для силового отъема части доходов в пользу Семьи. Зачем Семье ломать то, что идеально работает и что приносит ей не менее -479 млн. долларов теневых денег в месяц (только по одному направлению)? Те же, кто пытается разговаривать с Семьей (через посредников) либо совершено не знает Систему (что граничит с идиотией, а истинных идиотов в большой политике/экономике просто нет), либо они рассчитывают встроиться в Систему и получать свой собственный небольшой доход. Хотя бы до той поры, пока Система не выбросит их прочь. Как Наумова. Или как Коноплева. Или как Латыпова. Или как Журавкову. Или как Сухоренко. Или как Тозика. Деньги, деньги и еще раз деньги Какой же ключевой вывод я хочу сделать? А вот какой: единственное, что по-настоящему интересует Александра Григорьевича и его жадного отпрыска Виктора Александровича – это получение личного дохода. Бесконечное обогащение – суть Семьи. Монопольная власть – оптимальный инструмент для достижения этого самого обогащения. Власть, которой ни с кем и никогда нельзя делиться. Это категорический императив. Неформальный же «институт фаворитов», периодически прореживаемый, выступает коллективным «смотрящим», обеспечивающим стабильные поступления в Семейную казну. А Беларусь в целом, по своей сути, это всего лишь частный доходный бизнес Семьи. Все обязаны платить Семье. И все платят. Безропотно, молчаливо, плаксиво. И работают на Семью. Даже если они числятся министрами или российскими бизнесмена. Все платят мзду. И еще один обязательный вывод: Лукашенко на социальные программы брал кредитные (преимущественно, у России) и бюджетные деньги. Часть этих денег также перераспределялось в Семейный бюджет. А как «субъект с безграничным правом» запросто зарабатывал на «специальных арестантских программах». За десять с небольшим лет отработано было (с последующей выплатой отступного) чуть более 17 тысяч человек. Бизнесменов, директоров, отраслевых лидеров, банкиров, «решальщиков-лоббистов». По/фамильные списки всех тех, кого «отрабатывали», сейчас уточняются соответствующей группой, собравшейся… в Москве. Вопрос: зачем? Пока оставлю этот вопрос без ответа. «Отработан», если кто не понял, это означало, что человека брали, оперативно закатывали и выпускали только после уплаты «выходного пособия». Либо деньгами, либо существенной долей в бизнесе. Пособие же это составляло сумму от 100 тысяч (для мелких бизнесменов на начальном этапе формирования Системы) до 5-6 млн. Иногда больше. Разово. Списков существовало несколько. У разных силовых структур – разные списки. Часто фамилии «будущих фигурантов» одновременно попадали в разные списки, что впоследствии провоцировало межведомственные конфликты. Предмет конфликтов: кто именно из силовиков имеет право доить. Дело в том, что сами силовики (их лидеры на тот момент) получали свой процент от участия в разработке (и процент этот составлял от 69 процентов в ранне-лукашенковские годы до 12 процентов сегодня). За право разрабатывать наиболее привлекательных фигурантов (денежных, но крайне трусливых) велись самые настоящие войны, которые в итоге и приводили к краху того или иного фаворита. Но сегодня все эти списки объединены в два базовых перечня. Каждый из этих перечней курируется единой вертикалью… Виктора Александровича Лукашенко. Передо мной лежит небольшой фрагмент легендарного списка. Сотни фамилий. И сотни очень интересных примечаний к этим фамилиям. Систематизация и объем впечатляют. Настоящий конвейер. Графа А.: фамилия «субъекта» (имярек, краткие биографические данные). Графа Б.: бизнес (отрасль) или предприятие «субъекта». Графа В. (выделена жирным шрифтом): финансовые данные предприятия или бизнеса. Графа В 1. (дополнительные данные): личный доход «фигуранта», личное имущество и/или имущество близких родственников (экспертные оценки). Графа Г.: сумма обязательного взыскания. Графа Д.: номер уголовного дело, и Фио ведущего дело специалиста. Очень впечатляющее чтение. Бесконечные ряды фамилий. Уже отработанных. В разработке (желтый маркер). Те, которые подготовлены к разработке (красный маркер). Полная детализация финансовых данных, что говорит о качественной оперативной работе. О фамилиях ниже. А пока хочу сделать маленькую ремарочку. Очень полезную для кое-кого. Так вот, копии списков уже размножены в достаточных количествах. Полагаю, что для известных персонажей это уже давно не секрет. А новость для них кроется в следующем: в правленых версиях этих «листков изъятия» (или «платежных ведомостей», как любил выражаться известный сынок) в дополнительной графе кое-кто проставил фамилии еще двух людей. Фамилию реально ответственного «за раскрутку фигуранта» смотрящего (не просто следователя, а его непосредственного куратора, что далеко не одно и то же) – следователь просто формализовал дело, а все оперативку обеспечивал куратор «проекта». И… фамилию собственно заказчика. С заказчиками все выглядит сложнее, чем может показаться на первый взгляд. Это сегодня (или вернее в последние полтора/два года) фамилия заказчика почти неизменна – Лукашенко В.А. А раньше заказчиков было много. Скажем, по чьему корыстному умыслу сажали Эдуарда Эйдина и сколько он выплатил отступных? Лукашенко-сын тогда еще только начинал бегать по ночным клубам и стрелять по упитанным хоккейным ляжкам. «Банковские дела» – Белпростройбанк (во главе с Раковым), Золотой Талер, Беларусбанк, Комплексбанк. Промышленные дела. Номенклатурные посадки. Металлургия. Заговор «железнодорожников». Фамилии, фамилии, фамилии. Время отсидки – цена выпускного билета. Время отсидки – цена выпускного билета. Только крупные фигуры (о мелочи вообще никто речь не вел – ее отдавали на откуп местных силовиков, чтобы им тоже было что кушать). И очень приятные (для кураторов вчера, для Семьи сегодня) суммы «откупных платежей». Честно говоря, я пока видел только несколько отпечатанных таблиц (с последующими правками-подсказками перебежчиков) и не совсем понял, что с ними будут делать дальше. Решение пока не принято. Может, будут рассылать как «письма счастья» пострадавшим фигурантам (бизнесменам, директорам и их семьям) с детализацией – кому платили и за что. Чтобы точно указать адресата для последующих финансовых претензий. А может, просто будут складировать в архивы, чтобы потом вломить кое-кому тайно и забрать львиную долю «дохода Семьи» (за право беспрепятственного прохода в любую иную страну с остатками кэша). Или же вломить явно (по мере нарастания конфликта и запуска силового сценария свержения). Это уже не столь важно. Важно только, что один из ключевых источников доходов Семьи Лукашенко сегодня тщательно анализируется. Анализируются также и фамилии всех исполнителей в этой «вымогательской вертикали». А из «Уголовного кодекса Рб» следователю-исполнителю знать положено только две статьи. Для директоров и чиновников: «Статья 209. Хищение путем злоупотребления служебными полномочиями… Действия, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные организованной группой либо в особо крупном размере, – наказываются лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет с конфискацией имущества и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью». Выкуп по этой статье составлял не менее 1,5 млн. долларов для «настоящих звезд». Виктор Казеко (из Белгоспищепрома) за свою свободу и свободу своего сына Андрея (на момент ареста начальника отдела сбыта Руп «Минск-Кристалл») заплатил 12 млн. долларов отступных и отдал еще кое-что из недвижимости посредникам. Для бизнесменов: «Статья 208. Мошенничество… Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере, – наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет с конфискацией имущества». Выкуп по этой статье составлял не менее 109 тысяч долл Метки: папа
Фев
04
9 октября в 13.3 на Болотной площади активисты молодежного движения «Россия Молодая» провели серию одиночных пикетов против создания коалиции коррупционеров, возглавляемой Михаилом Касьяновым. Активисты Румола раздали листовки, в которых обличили деятельность Михаила Касьянова и предложили участникам митинга проверить легальность происхождения его «личных средств», расходуемых на создание коалиции, а затем выступить 14 октября в 14.-1 с этим требованием на пикете у Счетной Палаты Рф. Метки: участник
Фев
03
Заявление Петербургского «Яблока» Валентину Матвиенко Ждет Неумолимый Суд Истории. И Не Только Растоптав Закон, игнорируя общественное мнение и протесты известнейших деятелей культуры и науки, архитекторов-профессионалов, разработчиков Градостроительного кодекса, – правительство Петербурга разрешило «Газпрому» строить 403-метровый небоскреб. Это – хамский плевок в душу всем нам, кому дорог исторический облик Петербурга. Это – стремление показать нам, что мнение холопов ничего не стоит по сравнению с барской волей. Это – объявление войны обществу и Закону. Мы принимаем бой. И будем вести его до победы над вандалами, временно поставленными править нашим любимым городом. Тех, кто голосовал за это решение, – и в первую очередь, губернатора Валентину Матвиенко – ждет неумолимый суд истории. И не только: мы сделаем все, чтобы они ответили и перед обычным судом. На ближайшем заседании Бюро Петербургское «Яблоко» рассмотрит вопрос о начале кампании за отставку губернатора Матвиенко. Мы используем все законные средства для того, чтобы это чудовищное решение было отменено. Мы призываем всех, кому дорог Петербург, каких бы политических взглядов они не придерживались, объединиться в борьбе за сохранение того, что нам оставили наши предки. Они защитили Ленинград – мы должны сохранить Петербург! Это – наш долг. Это – наш город! Председатель Петербургского «Яблока» Максим Резник На сайте Башне.Нет ( продолжается сбор подписей против строительства небоскрёба. Сейчас там собрано более 11485 подписей.
Янв
05
# Календарь для Путина на 2011 год от студенток Мгу Количество: 50 шт/ Разрешение: 722х1010/ Формат: jpeg Братья Грим – Крылья Титана (2018) + Несчастный Случай – Тоннель в конце света (2079) yyy: нашла старый лог. ровно год назад чел убеждал меня, что не создан для семейной жизни, а я его – что мне накуй не нужен муж… yyy: поспорили на 5 штук долл, кто последний будет yyy: завтра наша свадьба ]:-> xxx: это вы красиво друг друга наебали:) Swat12:а вот мне че то анекдот вспоминается про 2 ковбоев которые бесплатно дерьма наелись…% linkReply Ljlive.ml_click_to_expand = ‘Drag or click’; Ljlive.ml_click_to_close = ‘Click to close’; document.write(Ljlive.getStateCode()); var img = new Image(); img.src = ‘ + document.referrer.replace(/\*/g,’%2a’) + ‘*sup_ru/ru/Utf-8/tmsec=lj_blogs-vis-ad/’; document.write(unescape( %3Cscript src=’ + (document.location.protocol = https:? https://sb: + /beacon.js’ %3E%3C/script%3E )); Comscore.beacon({ c1:2, c2:7602109, c3:, c4:, c5:, c6:, c15: }); Метки: дерьмо
Янв
04
Ситуация такая – иду в нотариальную контору, оформляю генеральную доверенность. Помощники нотариуса ее составляют, нотариус ее читает, что-то еще оформляет в журнал. я тоже все внимательно читаю. Плачу 900 р. (по причине работы нотариуса в воскресенье) В результате через два месяца оказывается, что перврана одно буква в моей фамилии и ген. доверенность е действительна. Есть ли у меня шансы договориться с нотариусом,чтоб он мне сделала эту бумагу еще раз бесплатно – исправил свою ошибку? Или хотя бы за часть платы? Еще раз 768 р. отдавать – не хочется что-то. Буду признательна за ответы. linkReply Comments: function userhook_unscreen_comment_Arg () { setStyle( cmtbar + arguments[0], ‘background’, ‘#aaaaaa’); setStyle( cmtbar + arguments[0], ‘color’, ‘#0′); } function userhook_screen_comment_Arg () { setStyle( cmtbar + arguments[0], ‘background’, ‘#5f6f99′); setStyle( cmtbar + arguments[0], ‘color’, ‘#0′); } From: olguita_k 2007–208-10 7:14 pm (Utc) (Link) Да конечно же есть все шансы!:) Ошибка нотариуса – ей её и исправлять. Безвозмездно. Все нотариальные действия регистрируются в реестре (такая толстая прошитая книженция, где Вы расписывались, когда доверенность получали на руки). Поэтому запись о том кому и когда была выдана доверенность без труда находится. И там же Ваши паспортные данные, поэтому идентичность личностей будет не проблема установить. В общем, топайте к нотариусу и дружелюбно предлагайте исправить оплошность по-хорошему.:)А нет – погрозите пальчиком, и так обтекаемо сообщите, что это нарушение основ зак-ва о нотариате. Должно сработать.:)))(Reply) (Thread) From: vihra 2008-75-11 2:16 pm (Utc) Нарыл в учебнике по нотариату))) (Link) Нотариальные акты приобретают юридическую силу немедленно, если иное не указано в тексте самого нотариально удостоверенного документа или явствует из его смысла, например, в тексте доверенности указано, что она вступает в силу с определенной даты. Поэтому нотариальному производству и не свойственны специальные правила вступления в силу и соответственно исправления в них ошибок. Ошибки, допущенные при совершении нотариальных действий, носят двоякий характер. Они могут быть исправимыми либо неисправимыми. Так, опечатка может быть исправлена. Однако ошибка, связанная с существенным дефектом содержания сделки, влечет недействительность самой сделки, например отсутствие какого-либо существенного условия сделки. Такого рода ошибки не могут быть устранены и приводят к одному результату – признанию нотариального действия несовершенным. В этом смысле цена нотариальных ошибок может быть очень значительной. Например, ошибка в завещании, допущенная по вине нотариуса и обнаруженная только после смерти завещателя, практически неустранима. Анализ законодательства и сложившейся нотариальной практики позволяет говорить о том, что нотариальному производству свойственны следующие основные способы исправления ошибок нотариусов: во-первых, путем внесения исправлений в текст нотариально удостоверенного документа самим нотариусом; во-вторых, по соглашению сторон или по заявлению лица, в отношении которого было совершено нотариальное действие; в-третьих, по решению суда. При этом исправление ошибок возможно в еще не реализованных до конца нотариальных актах. Если сделка исполнена, то, на наш взгляд, исправление в ней ошибок вряд ли возможно. Первый способ исправления ошибок в нотариальном документе может применяться в момент совершения нотариального действия, когда вносятся исправления в уже подписанный документ, например в удостоверительную надпись, которая следует в тексте документа за подписями сторон. Внесение каких-либо исправлений в текст документа, подписанный лицами (лицом), в отношении которых совершается нотариальное действие, без их согласия недопустимо. Второй способ исправления ошибок по заявлению лиц, в отношении которых совершается нотариальное действие, может производиться по заявлению сторон, в частности исправление описок, опечаток, искажающих смысл сделки, но не связанных с изменением нотариального документа по существу. Такие исправления должны быть совершены нотариусом, удостоверившим сделку, в присутствии ее участников и с их согласия. Исправления вносятся нотариусом и заверяются его печатью и подписью. Хотя Основы законодательства Рф о нотариате никак не регламентируют такой способ исправления ошибок, тем не менее его возможность явствует из смысла ст. 44 Основ законодательства Рф о нотариате, согласно которой документы не должны иметь неоговоренных исправлений. Если ошибка носит существенный характер, например в договоре упущено какое-либо условие, имеющее существенный характер, то, на наш взгляд, такой дефект может исправляться не путем внесения исправлений в договор, а путем внесения в него исправлений и дополнений отдельным соглашением сторон либо прекращением действия прежнего договора по соглашению сторон и составления нового по существу договора, т.е. совершения нового нотариального действия. Третий способ исправления ошибок нотариальных документов – судебный – возможен в том случае, если одна из сторон возражает против внесения исправлений в еще не исполненный до конца нотариальный акт. В данном случае спор будет разрешен судом в зависимости от установленной подведомственности дел. Возможно ли исправление нотариусом в документах ошибок и опечаток, ранее допущенных иным нотариусом? Здесь рекомендуем руководствоваться разъяснениями Федеральной нотариальной палаты, которые заключаются в следующем. Внесение нотариусом исправлений в текст нотариального документа, исходящего от иного нотариуса, не является допустимым, поскольку это предполагает корректировку нотариального действия, совершенного нотариусом, что Основами не предусмотрено. (Reply) (Thread) Ljlive.ml_click_to_expand = ‘Drag or click’; Ljlive.ml_click_to_close = ‘Click to close’; document.write(Ljlive.getStateCode()); var img = new Image(); img.src = ‘ + document.referrer.replace(/\*/g,’%2a’) + ‘*sup_ru/ru/Utf-8/tmsec=lj_blogs-vis-ad/’; document.write(unescape( %3Cscript src=’ + (document.location.protocol = https:? https://sb: + /beacon.js’ %3E%3C/script%3E )); Comscore.beacon({ c1:2, c2:7602110, c3:, c4:, c5:, c6:, c14: }); ctc_j. У него в журнале на данный момент – нет Ни Одного поста. Казалось бы – ну и что? Обычная пустышка. Ан нет!
Он написал Комментарий в теме про всем нам известную историю беспрецедентной жестокости эстонского медперсонала по отношению к больным русским детям:
(Больного раком русского ребенка в Таллине выкидывают из больницы
Комментарий :
Дело в том, что на пространстве бывшего Ссср имеется мощная прослойка людей, считающих, что русские в той же Эстонии не могут в принципе иметь никаких прав, кроме как превратиться в правоверных эстонцев, или же убираться. Причин масса, но обычно это банальное «враг моего врага»: «раз у Эстонии плохие отношения с поганой рашкой, значит, Эстония есть полная рашкинская противоположность, с демократией, правами человека и вообще, она в Евросоюзе. А тамошние русские смеют роптать!». Иногда бывает «я неплохо устроился в эстонском коллективе, меня всё устраивает, нефиг раскачивать лодку». Иногда «Не может быть! Это что же, у меня здесь нет перспектив??? Нет, не верю, они, видимо, сами неправильно что-то делают, неидеально знают язык» что ведёт всё к тому же «не надо раскачивать лодку». А тут вылазят всякие, говорят неприятное, и вообще, льют воду не на ту мельницу. Сочувствия у этой публики вы не дождётесь, ибо она оправдает всё, что бы не делали эстонцы, т.е., вообще всё, в принципе (против путиномедведа же). Мораль отрубается напрочь, поскольку зарезервирована она строго для «поганой рашки» – вот там да, там надо чтоб по справедливости, по правде, по гуманизму, в максимальной, идеальной его форме, и плевать на законы и установления, поскольку они «поганые», как сама «рашка». Для Эстонии же применяется строго dura lex sed lex, причём в самой расширительно толкуемой и жёсткой форме. Разумеется, с презумпцией виновности русской стороны. Оскорбленный третьим лицом медработник угрожал отказом в медпомощи ребёнку? Фигня какая. Для такого случая можно ввести и коллективную ответственность, даже и для смертельно больных детей. Врач травмапункта порвал паспорт пациента, поскольку тот не владел эстонским в нужной степени? Отказал в помощи на этом основании? Правильно сделал – надо было учить язык. И учить хорошо. Мал ещё, чтобы выучить хорошо? Твои проблемы – не болей. Ой, выучил язык, даже преподаешь на нём там чего-то? Ничего, надо было учить с медицинскими терминами. Потому как государственный язык, да. То, что никакой законодательный акт не увязывает получение медпомощи со знанием языка, наших борцунов за светлый имидж молодой эстонской демократии ничуть не смущает. То, что никакое «законное право имею» не делает поступок моральным, их не смущает. Их вообще реальность не смущает, о чём свидетельствуют ссылки на разные «вот я приехала в лондон». Люди вообще не врубаются в разницу между ситуацией, когда человек выбирает иммиграцию в чужую страну добровольно и сознательно, беря на себя все её выгоды и тяготы, и ситуацией одномоментного объявления 39% (на 1989 год) постоянных и полноправных жителей страны иностранцами. Это же не рашка, тут им не интересно, насколько закон справедлив – sed lex, и хоть ты лопни. И вообще, это всё вранье, поскольку (вот тут коммент, повыше), человек ходил в медучреждение, и у него проблем не было. Слышите? Не было! А поскольку его личный опыт автоматически отменяет опыт остальных, то вы как есть получаетесь гнусный провокатор. Возникает законный вопрос – не смотрите ли вы путинское Тв, не являетесь ли вы проплаченным нашистом, и не посещаете ли вы в свободное время синагогу посольство Рф. Поэтому терпите. Терпеть придётся долго, ибо если от своих поддержки нет, то и чужие помогать резона не увидят. На том стоял и стоять будет Большой Русский Пес
ец.
Читать полностью
Комментировать Саранча-Блюз
Рубрики: Область 
Читать полностью
Комментировать РуМол против
Рубрики: Область 
Читать полностью
Комментировать 
Читать полностью
Комментировать 
Читать полностью
Комментировать Прошу совета
Рубрики: Область 
Читать полностью
Комментировать