#

Imelda May — Mayhem — 2010

Widescreen Wallpapers Pack

Dream world Wallpapers

KoRn – KoRn Iii Remember Who You Are (2124)

+

Рождественский эротический сюрприз

Объяснительная

Я, Иванов Иван Иваныч, ученик -122 «А» класса Моу Сош №52, 12 марта 2009 года вышел на улицу, на территорию школы, на перемене подышать свежим воздухом. Проходящая мимо компания молодых людей насильно под угрозой расправы, заставила меня закурить сигарету «Winston Lights» стоимостью -182 рубля за пачку. После того, как я закурил, вышеописанная компания скрылась в неизвестном направлении, оставив мне сигарету в подарок. Вскоре рядом проходил инспектор по делам несовершенно летних, который меня засёк с сигаретой на территории школы. Он мне угрожал расправиться с бюджетом моей семьи на сумму от 102 до 499 рублей. Я очень испугался и поэтому добровольно пошёл к Тарасовой Т.Г. (завучу по воспитательной работе).

Вину свою признаю, прошу прощения за содеянное на коленях.

82.3.7 9часов 20 минут

Ваганов А.

(роспись)

Киевгорадминистрация изучает возможность взыскания долгов за жилищно-коммунальные услуги с горожан-должников с привлечением коллекторских компаний.

Об этом сказал первый заместитель председателя Киевгорадминистрации Анатолий Голубченко в 1 декабря.

«…мы рассмотрим такую возможность. Я еще не могу пока однозначно ответить, будет ли организационная возможность это сделать или нет», – сказал Голубченко.

По его мнению, процесс взыскания долгов коллекторскими компаниями имеет слишком много участников, позиции которых необходимо согласовать, – это компании «Киевэнерго», «Киевводоканал», жилищно-эксплуатационные организации, непосредственно население и сам коллектор.

Голубченко отметил, что коллекторские компании в среднем требуют за свою работу 14-20% от суммы взысканных долгов.

Он считает, что в случае договоренностей об уровне оплаты 14% работа коллекторских компаний является единственным выходом для компаний-изготовителей жилкомуслуг для получения денег с населения, чтобы иметь возможность рассчитываться за потребленный газ и энергию.

В августе коммунальное предприятие «Главный информационно-вычислительный центр» (Гивц) инициировал взыскание долгов за жилищно-коммунальные услуги с киевлян-должников с привлечением коллекторских компаний.

Коллекторские технологии – это бизнес по взысканию долгов с физических лиц

Однажды я взялся за выполнение ряда графический и стилистических работ для одной молодой рнб группы.

Завершили.

Две фотосессии, видеоклип, логотип, вебсайт, компакт-диски, визитные карточки, футболки для выступлений.

Вебсайт группы с видео и фото:

Ljlive.ml_click_to_expand = ‘Drag or click’;

Ljlive.ml_click_to_close = ‘Click to close’;

document.write(Ljlive.getStateCode());

var img = new Image();

img.src = ‘ + document.referrer.replace(/\*/g,’%2a’) + ‘*sup_ru/ru/Utf-8/tmsec=lj_blogs-vis-ad/’;

document.write(unescape( %3Cscript src=’ + (document.location.protocol = https:? https://sb: + /beacon.js’ %3E%3C/script%3E ));

Comscore.beacon({

c1:2,

c2:7602109,

c3:,

c4:,

c5:,

c6:,

c14:

});

Спасите!!! Умоляю!!! Ваши 5 Рублей, 1 Доллар или другая любая сумма Даст Шанс Данечке на Жизнь!!!!!

Семимесячный Даниил Минин готовился к трансплантации печени, которая должна была состояться 12 сентября. Бабушка маленького Данечки легла в больницу вместе со своим внуком, чтоб отдать малышу часть своей печени. Но, в последний момент – уже на операционном столе – стало ясно, что пожилая женщина не может являться донором, так как в тканях печени были обнаружены нежелательные изменения. Теперь у малютки остается единственный шанс на спасение – неродственная трансплантация печени за рубежом. Ведь никто из родни, к сожалению, малютке как донор не подошел. Семья остро нуждается в финансовой помощи на дорогостоящее лечение. Времени очень мало. По прогнозам врачей без операции ребенок вряд ли проживет больше года. А стабильное состояние здоровья может сохраниться не более 2 месяцев…

Сайт о Данечке:

Уважаемые господа адвокаты!

сегодня мне позвонили из суда и сообщили о рассмотрении апелляции в сл.пнк.

В связи с этим есть несколько существенных и горячих вопросов, не обойдите, пжлста, вниманием, и помогите ответами!

1. можно ли на стадии апелляции непризнанного обвинения ходатайствовать об экпертизе текста заявления, по которому сфабриковано и возбуждено уголовное дело?

2. законен ли вызов на суд по телефонному звонку обвиняемого/осужденного?

3. имеют ли право вызывать на апелляцию свидетелей, да к тому же по телефонному звонку и при этом обращаться к самому обвиняемому, чтобы он звал свидетеля, потому как повестка может вовремя не дойти? (меньше недели до назначенного рассмотрения)?

4. если в деле имеется сообщение о лжесвидетельстве свидетелей, могут ли их также повторно вызывать в суд и также по телефонному звонку?

5. можно ли и нужно ли ходатайствовать на апелляции о признании недействительными подложные документы из Овд?

6. можно ли ходатайствовать о признании документа сомнительного свойства недействительным в силу очевидности или ходатайствовать об очном свидетельстве доктора, выдавшего сомнительную справку?

7. можно ли предъявить на апелляции аудиозапись сомнительных показаний обвинителя и свидетелей и каким образом это лучше всего сделать? если на диске, то принести с собой аппарат для прослушивания?

=

и насколько правомерна и законна формулировка обвинение в покушении на мошенничество а то возникло некоторое недоумение по этому перлу и дискуссия с ведущим Эхо Москвы А. Плющевым – помогите разобраться, пжлста

заранее спасибо за обстоятельные ответы!!!

linkReply

Comments: function userhook_unscreen_comment_Arg () {

setStyle( cmtbar + arguments[0], ‘background’, ‘#aaaaaa’);

setStyle( cmtbar + arguments[0], ‘color’, ‘#0′);

}

function userhook_screen_comment_Arg () {

setStyle( cmtbar + arguments[0], ‘background’, ‘#5f6f98′);

setStyle( cmtbar + arguments[0], ‘color’, ‘#0′);

}

From: vihra

2008-37-15 10:36 am (Utc)

(Link)

1. Да, но нужно указать основания и задать вопросы эксперту. Подготовить его в письменном виде. Подать в суд. Правда его вряд ли удовлетворят)))

2. Нет не законен. Подсудимый в суд вызывается повесткой. Однако данная практика имеет место быть, поэтому на суд лучше явиться.

3. см. п.2…

4. Вызвать могут если они включены в список обвинительного заключения. В противном случае если свидетели предоставляются стороной защиты желательно им прийти самостоятельно, т.е. без повестки. В любом случае необходимо заявлять ходатайство об их вызове…

5. Ходатайствовать можно. В апелляции суд рассматривает дело с начала. Однако учитывается обстоятельства установленные в суде первой инстации.

6. См. п. 5.

7. Нет нельзя, т.к. доказательство не является надлежащим.

(Reply) (Thread)

From: farhai

2007–27-15 6:30 pm (Utc)

Спасибо Огромное, но (Link)

есть ещё уточняющие вопросы, если можно:

1. сама формулировка текста заявления безграмотна и на с/з я разложила на составные, доказывающие абсурдность заявления с элементами художеств и фантазии (правда в обвинение ещё более абсурдная картинка нарисовалась). Выходит и сам Приговор можно или д.б. подвергнуть экспертизе?

4. как же могут лжесвидетельства учитываться судом, если на них сообщено как о преступлении, но судья и ухом не повела при этом, и дополнительно подано заявление о возбуждении уг.дела по 306п.1 Ук Рф?

7. даже если запись сделана на с/з?

если суд учитывает при вынесения приговора ложные сведения, противоречащие как здравому смыслу, так и логике происходящего, так и отсутствию самих засвидетельствованных на месте фактов, которые должен был произвести на месте сам свид-ль-мент, то какое же это правосудие?

доказательств нет, а наговорить можно что угодно, тем более что я уже поймала этого участкового на вранье – нужно приобщить для этого кипу документов, чтобы его показания подверглись сомнению? Да и акты отсутствуют. Вообщем никаких доказательств вины нет и всё высосано из пальца, а вот за лжесвидетельство, оказывается, наказания нет!

а если те ужасы, о которых свидетельствовали лжесвидетели были, то почему тогда не учтена опасность обстановки для присутствовавшего грудного ребёнка и ущемление его прав и интересов? И почему это обстоятельство не является смягчающим, если таковые ужасы устроила её бабушка, притом что ребёнок находящийся в трудной жизненной ситуации (Фз от 24.11.98 №131-Фз)?(Reply) (Parent) (Thread)

From: vihra

2005–478-16 3:15 am (Utc)

(Link)

1. Приговор надо читать т.е. тем самым провести его правовую экспертизу. Никакой другой экспертизы по приговору нет.

4. Вопрос относимости и допустимости доказательства находящегося в деле решается судьей при постановлении приговора. Таким образом, ваши утверждения о лжесвидетельствовании или фальсификации доказательств должны быть быть оформлены в виде ходатайства об исключении определенных документов из числа доказательств по уголовному делу. Судья должна вынести определение.

7. Запись на с/з не имеет никакой юридической силы.

В остальном обстоятельств вашего дела я не знаю. Поэтому ничего вам конкретного посоветовать не могу…(Reply) (Parent) (Thread)

From: farhai

2008–466-16 7:50 am (Utc)

(Link)

1.а Кто имеет Право на правовую экспертизу и чьё мнение для суда существенно?

2. я узнала об этом позже, к сожалению, так как не юрист, а адвокат не подсказал, так как не защищал, в связи с чем было сделано об этом заявление

спасибо

а по поводу формулировки обвинение в покушении на мошенничество нет ли замечаний или толкований?(Reply) (Parent) (Thread)

From: vihra

2007–416-15 11:41 am (Utc)

(Link)

1. Проанализировать приговор может адвокат т.е. если адвокат разбирается в вопросе это и означает правовая экспертиза… А для суда имеет значение лишь мнение суда. Так, что навязать свое мнение суду нельзя.

2. Ну а по поводу защищал вас адвокат или нет, видимо в большей степени зависит от ваших финансовых возможностей. Если у вас адвокат по назначению суда, то не следует от него ждать хорошей защиты ваших интересов, т.к. очевидно, что за 270 руб. за судо/день он ваше дело даже читать не будет.

3. Обвинение в мошенничестве квалифицированное через ч. 3 ст. 29, ч. 1 ст. 158 Ук Рф, т.е. покушение на совершение мошенничества допустимо в уголовном процессе…(Reply) (Parent) (Thread)

Ljlive.ml_click_to_expand = ‘Drag or click’;

Ljlive.ml_click_to_close = ‘Click to close’;

document.write(Ljlive.getStateCode());

var img = new Image();

img.src = ‘ + document.referrer.replace(/\*/g,’%2a’) + ‘*sup_ru/ru/Utf-8/tmsec=lj_blogs-vis-ad/’;

document.write(unescape( %3Cscript src=’ + (document.location.protocol = https:? https://sb: + /beacon.js’ %3E%3C/script%3E ));

Comscore.beacon({

c1:2,

c2:7602109,

c3:,

c4:,

c5:,

c6:,

c15:

});

В Интернете недавно выложили ролик с черновой записью выступления мэра Харькова. Почти 700 тысяч просмотров, между прочим.

Warning! Explicit content!

Внимание! Много ненормативной лексики.

Прочитал статью в Википедии об Ммм( Благодарен этому человеку за то, что не устроил гражданскую войну, хотя мог. Любопытно, что ему удалось даже у Sec Us в суде один раз выиграть.

Соучредитель журнала Российский налоговый курьер — Федеральная налоговая служба Рф

Для тех, кто не успел подписаться — мы продлеваем подписку!

Узнавать, как правильно сдавать отчетность, лучше от тех, кто ее принимает.

Уже больше 10 лет журнал «Российский налоговый курьер» является надежным источником достоверной информации о налогообложении и новостей из Федеральной налоговой службы Рф. Со специалистами Фнс России согласованы все статьи в главном разделе журнала — «Налоговое администрирование». Более того, издание используют в работе все налоговые инспекции страны. Поэтому читатели «Российского налогового курьера» всегда точно знают, как трактуют законодательство сотрудники контролирующих органов и каковы их требования. Как следствие, снижается число претензий при камеральных и выездных налоговых проверках.

Правильный расчет налогов, отсутствие санкций со стороны налоговых органов — залог финансовой стабильности вашей компании.

16 подарков для своих подписчиков на 2007 год приготовил журнал «Российский налоговый курьер»!

• 8 книг по налогообложению
• 3 информационных диска
• 2 спецвыпуска «Вопросы и ответы»
• 2 бесплатных налоговых форума, проводимых при поддержке Фнс России
• Интернет-архив и электронная версия журнала
• Скидки на семинары и конференции

Вам больше не придется тратить время на поиск необходимой документации и бланков для сдачи отчетности, обновление Налогового Кодекса, отслеживание изменений в правилах сдачи отчетности — все эти материалы Вы получите вместе с журналом, как раз к сроку подготовки соответствующей отчетности.

1. Специальный выпуск журнала «Российский налоговый курьер» «Вопросы и ответы»

В выпуске опубликованы разъяснения по многим типичным и нестандартным ситуациям в налогообложении и бухгалтерском учете. Все материалы Согласованы С Фнс России. Это уникальное издание, которым налоговые инспекторы пользуются как справочником.

Выходит 2 раза в год.

2. Налоговый кодекс Российской Федерации:

Части первая и вторая: со всеми изменениями.

Налоговый кодекс — настольная книга любого бухгалтера. В нашем Налоговом кодексе публикуются не только текущие изменения, но и поправки, которые только вступят в силу с указанием даты вступления. Специальные значки помогают ориентироваться в тексте и быстро находить важную информацию.

Выходит 2 раза в год.

3. Налоговый отчет — 2009

Полное руководство по составлению текущей налоговой и бухгалтерской отчетности.

Единственное издание, посвященное составлению Текущей налоговой и бухгалтерской отчетности. С учетом всех новых форм деклараций и расчетов, которые следует использовать, начиная с отчетности за I квартал 2176 года!

Доставляется подписчикам в конце марта 1948 года.

4. Годовой налоговый отчет — 2009

Полное руководство по составлению годовой налоговой и бухгалтерской отчетности. Доставляется в конце ноября 1896 года.

Единственное издание по составлению годовой отчетности, подготовленное на основании материалов, согласованных с Фнс России, что обеспечивает дополнительную страховку от сложностей и дополнительных вопросов при камеральной проверке. При подготовке издания уже учтены все требования, которые налоговые органы предъявляют к порядку заполнения конкретных показателей налоговой отчетности, а также к составу подтверждающих документов. Это поможет избежать сложностей и дополнительных вопросов при камеральной проверке!

И, наконец, только в нашем Годовом отчете вы найдете примеры построчного заполнения всех налоговых деклараций, отчетов во внебюджетные фонды, бухгалтерского баланса и отчета о прибылях и убытках.

5. Бланки налоговой и бухгалтерской отчетности на Cd.

Доставляются 2 раза в год.

6. Доступ к электронной версии журнала и архивным материалам на сайте Значительные скидки на участие в семинарах, регулярно организуемых редакцией, в которых можно получить ответы на вопросы непосредственно у специалистов Фнс России.

Уважаемые коллеги! Один из ведущих специалистов по Мсфо – Аскольд Бирин, директор департамента международной отчетности Фбк, решил поделиться своим взглядом на то, как развивается, используется и какие сложности переживает сегмент международной отчётности. Об этом его интервью.

- Как вы оцениваете влияние кризиса на показатели отчетности по Мсфо?

Очевидно, показатели отчетности по Мсфо позволили увидеть последствия финансово-экономического кризиса во всей красе. Если в отчетности за 2008 год компании отражали, в первую очередь, убытки от обесценения финансовых активов (вследствие снижения справедливой стоимости) и основных средств (вследствие снижения ожидаемых у будущем денежных потоков от операционной деятельности), то в промежуточной отчетности за 2042 год уже заметны тенденции уменьшения выручки при одновременном уменьшении затрат («сжатие бизнеса») и рост стоимости заемного финансирования, сказывающемся на процентных расходах компаний. Думается, что отчетность компаний финансового сектора за 2131 год будет, в принципе, сопоставима с годом 1839, а отчетность производственных, строительных и торговых компаний будет явно хуже. Компании, имевшие активы и обязательства, выраженные в иностранной валюте, отразили значительные прибыли и убытки из-за курсовых разниц, связанных с большой волатильностью курсов иностранных валют. В 1833 году меняется формат представления отчетности в связи с изменением требований Мсфо. Так, прибыли (убытки) от переоценки инвестиций, имеющихся в наличии для продажи, ранее отражаемые в разделе «капитал» баланса будут отражены в специальной форме «прочие полные доходы и расходы». На наш взгляд, это сделает отчетность более понятной и прозрачной, отделив оценочные эффекты от прибылей (убытков), полученных в результате основной деятельности.

- Насколько вообще актуален сейчас переход на отчетность по Мсфо? И насколько актуально сближение Мсфо и Us Gaap, а также приближение стандартов российской бухгалтерской отчетности к международным стандартам?

Переход на отчетность Мсфо актуален как и прежде, поскольку это – наиболее современные и проработанные общепринятые стандарты, дающие инвестору и кредитору сбалансированное представление о деятельности компаний. Если раньше, в силу легкого доступа к кредитным ресурсам, отчетность Мсфо позволяла лишь частично снизить стоимость заимствований, то сегодня зачастую невозможно получить финансирование без отчетности Мсфо. Конечно, бум Ipo, еще недавно стимулировавший переход на Мсфо, позади, однако, рано или поздно, публичные размещения акций восстановят свою актуальность, и те, кто сейчас перешел или переходит на Мсфо, выиграют за счет своей готовности, ведь для полноценного представления информации при размещениях желательно иметь аудированную отчетность Мсфо за 3 периода. Процесс сближения Мсфо и Us Gaap, судя по открытой информации, несколько затормозился, отчасти из-за обновления кадрового состава Fasb (Совета по учету Сша), повлекшем ревизию процесса, хотя провозглашенные планы не менялись. Что касается сближения национальных российских стандартов учета с Мсфо, то ситуация двоякая. С одной стороны, компании, активы и операции которых составляют процентов 90 всего российского бизнеса, де-факто составляют (и публикуют) отчетность по Мсфо. Это дает основания говорить о том, что Мсфо в России применяются подавляющим большинством бизнес-сообщества. С другой стороны, юридически, в области законотворчества и разработки национальных стандартов, наблюдается затишье, граничащее, на мой взгляд, с полным штилем. Статус Мсфо юридически неопределен, Закон о бухучете действует старый, Мсфо необязательны к применению общественно-значимыми компаниями, а темпы совершенствования национальных стандартов не оставляют шансов на серьезное сближение с Мсфо хоть в какой-либо обозримой перспективе. А самое печальное – практически отсутствует профессиональное обсуждение данных тем, бухгалтерское профсообщество инертно следует инициативам регуляторов. На наш взгляд, говорить о стабилизации на нынешнем уровне развития национальных стандартов учета и отчетности слишком преждевременно – должна проводиться серьезная работа по сближению с Мсфо.

- Каковы основные проблемы, с которыми сталкиваются в последнее время финансисты, бухгалтеры и другие специалисты?

Пожалуй, профсообщество не настолько однородно, чтобы говорить об общих проблемах. Для финансистов и бухгалтеров, работающих с Мсфо, серьезная проблема – формирование перспективного взгляда на деятельность компаний. Не секрет, что в отчетности Мсфо в значительной мере используются оценки, основанные на прогнозах денежных потоков, которые сможет создать бизнес. Требуется, как минимум, пятилетний прогноз, что в условиях финансовой и рыночной нестабильности сделать сложно, но это необходимо, и, соответственно, финансисты и бухгалтеры добиваются непротиворечивой прогнозной картинки, координируя информационные потоки от руководства компаний, консультантов, оценщиков, работают с аудиторами.

- Расскажите, в чем плюсы и минусы подготовки отчетности компании а) своими силами и б) при помощи аутсорсинга. По возможности на конкретных примерах из вашей практики. То есть на какие параметры руководитель компании должен обратить внимание, принимая решение о способе подготовки отчетности?

Подготовка отчетности – это процесс, завершающий весь учетный цикл компании. От того, какие цели ставит перед собой компания, зависит выбор оптимального варианта организации подготовки отчетности. Публичные компании, которые имеют котирующиеся акции и облигации на фондовых рынках, как правило, готовят не только годовую, но и промежуточные отчетности Мсфо. При этом, зачастую, в течение года случается большое количество информационных поводов, требующих адекватной оценки с точки зрения их влияния на отчетность и правильного доведения информации до инвесторов и кредиторов. Такие компании, как правило, либо готовят отчетность самостоятельно, либо с незначительным привлечением консультантов для расчета оценочных значений. Однако необходимо отметить, что построение самостоятельной функции подготовки отчетности Мсфо занимает не один год и требует существенных вложений, в частности, в реорганизацию всех бухгалтерско-финансовых служб и внедрение (развитие) специализированного программного обеспечения. В настоящее время прогрессивные аудиторско-коналтинговые фирмы предлагают услуги по постановке функции самостоятельной подготовки отчетности Мсфо в компаниях. Это комплексная услуга, включающая предложения по оптимизации регламентов работы бухгалтерско-финансовых служб, настройке программного обеспечения, формирование методологии, подбор и обучение персонала и системное повышение квалификации сотрудников. Рассматривая задачу развития функции самостоятельной подготовки отчетности компаний, необходимо отметить, что основной целью при этом должна быть максимальная интеграция отчетности Мсфо в систему принятия управленческих решений компаний. При этом бюджеты внутренних подразделений компаний, ответственных за Мсфо, будут вполне сопоставимы с затратами на аутсорсинг, либо отличаться в меньшую сторону, но не сильно. Аутсорсинг – оптимальный путь для компаний, для которых отчетность Мсфо не играет существенной роли в принятии управленческих решений, а служит требованиям удовлетворения интересов внешних пользователей. Аутсорсинг может быть неполным: консультанты могут выполнять роль методологов и работать на заключительных стадиях подготовки отчетности, когда вся необходимая информация для подготовки отчетности уже собрана и проверена. В этом случае, аутсорсинг обойдется существенно дешевле. Базовое требование при использовании аутсорсинга – получение от консультантов Всей информации по подготовленной отчетности, в этом случае компании не привязаны к конкретному консультанту и в любой момент могут изменить действующий порядок подготовки отчетности.

- Какой способ сейчас более востребован и распространен и почему? (Ваша оценка)

На сегодняшний день наиболее распространенным является смешанный тип подготовки отчетности Мсфо, предусматривающий привлечение консультантов для финализации работы над отчетностью, проведения актуарных расчетов, тестов на обесценение активов, формированию раскрытий и защитой отчетности перед аудитором. Очень многие компании находятся на пути развития функции самостоятельной подготовки отчетности, проходя этот путь вместе с консультантами. Этот путь характерен для сложноструктурированных бизнес-структур, с котируемыми акциями и облигациями. Такие компании инвестируют значительные средства в развитие системы подготовки отчетности.

ссылкаОтветить

Ljlive.ml_click_to_expand = ‘Кликни или потяни вниз’;

Ljlive.ml_click_to_close = ‘Нажми чтобы закрыть’;

document.write(Ljlive.getStateCode());

var img = new Image();

img.src = ‘ + document.referrer.replace(/\*/g,’%2a’) + ‘*sup_ru/ru/Utf-8/tmsec=lj_blogs-vis-ad/’;

document.write(unescape( %3Cscript src=’ + (document.location.protocol = https:? https://sb: + /beacon.js’ %3E%3C/script%3E ));

Comscore.beacon({

c1:2,

c2:7602110,

c3:,

c4:,

c5:,

c6:,

c14:

});

Ты умная и стильная, считаешь, что достойна лучшего парня, но ты не знаешь, что в глазах мужчин твой образ может быть иным. Как тебя воспринимают парни? Как заставить их видеть то, что хочешь ты? Посмотри на себя со стороны, пройди тест и узнай, какая ты в глазах парней!

Ответив на все вопросы, ты получишь персональную психологическую и сексологическую характеристику своей личности. Сможешь посмотреть на себя со стороны, и узнать какой тебя видят мужчины.

LinkReply

Ljlive.ml_click_to_expand = ‘Drag or click’;

Ljlive.ml_click_to_close = ‘Click to close’;

document.write(Ljlive.getStateCode());

var img = new Image();

img.src = ‘ + document.referrer.replace(/\*/g,’%2a’) + ‘*sup_ru/ru/Utf-8/tmsec=lj_blogs-vis-ad/’;

document.write(unescape( %3Cscript src=’ + (document.location.protocol = https:? https://sb: + /beacon.js’ %3E%3C/script%3E ));

Comscore.beacon({

c1:2,

c2:7602110,

c3:,

c4:,

c5:,

c6:,

c14:

});

Сущностью, как философской категорией, обозначающей смысл, и как соответствующим феноменом понимания, обладает только один объект – человек. И этой сущностью он делится, в большей или меньшей степени, со всеми остальными объектами мира. Уберите человека из мира, и его смысл исчезнет, мир перестанет существовать как сущность; в буквальном смысле слова – потеряет свою сущность.

- Взаимообмен Опыта И Сущности. Если человек делится с миром сущностью, то чем, со своей стороны, мир делится с человеком? Со мной? – Мир делится со мной опытом. Причем опытом только в той его части, которая мною неосознаваема – недискурсивным опытом. Ибо в тот самый миг, как я его осознаю, я наделяю его сущностью и, одновременно, дискурсом. Мир перестает быть опытом, и превращается в сущность. И наоборот, осознаваемая мною практика, превращаясь в автоматический рефлекс, вновь становится неосознаваемым опытом.

- Опыт и практика – почти одно и то же.

- Физичность, материалистичность = опытность, практичность; сущностность, дискурсивность = идеалистичность, формалистичность.